主题:对于7.21起物业强化车位管理,您有什么看法?

发表于2011-07-24
引用:首次置业者 在2011-7-24 14:02:43写道:原帖
想法两个:
一:部分业主乱停车,强烈鄙视;更鄙视那些停上绿化带的车主!
二:关于车位规划是1:0.8,这个可以查相关政府规划公示,为什么不把车库的车位拿出来出租?这个问题很简单,开发商想卖,业主想租,类似事件很多,好像最厉害的是美之国的一个楼盘!
三:开发商在前期建设过程中存在严重违规,尤其是容积率方面,而且还存在弄虚作假事宜,且已销售,政府估计本着和谐的原则,没做深究。但鑫苑估计应该是永远跟吴中区说88了
 
把地下车位都卖了,捞到最后一票就可以撤了。
所以破釜沉舟把没有车位的业主都堵在外面!
发表于2011-07-24

善良的业主,你们千万别被物业整顿乱停车的幌子所迷惑!

部分业主乱停车是不好,应该整顿。但物业采取的措施是司马昭之心路人皆知。北区目前有大量车库没卖出,双层停车位本应是只租不卖的。但物业愣是不开放,仅开放一个一号车库显然无法满足停车需求。为什么不开放车库,逼着业主把车停在外面?其实外面也已经停不下那么多车了。物业就是借这个幌子逼业主买车位!从开盘到现在,物业一心向钱看的丑恶嘴脸你们还没领教够吗?还以为我们业主不明白你们的险恶用心吗?另外看看这两天物业对待业主的态度,一帮保安骂骂咧咧毫无素养,让我们深刻领教了部分河南人的素养!那位胖胖的张姓物业嚣张地吼道:政府和新闻部们知道我们的所作所为,我们有后台!真牛逼,有后台就在老百姓头上作威作福?水能载舟亦能覆舟!更何况是臭名昭著的鑫苑物业!广大业主团结一致,不交物业费是最有力的抗争!相信将来几天还会有物业和业主在门口争吵的情况,大家团结起来,不要让一帮保安欺负孤身作战的业主!一切都为了我们业主自己的利益!

至于如何管理车位问题,很多小区可不是有车库不让停逼业主不准驶入的。拿出苏州相关规定价格,愿买的买车位,不愿买的请让大家租地下车位,这样才能让大家把车停到离家最近的地方!不愿买与租的可不允许驶入,或者一些有事前来的亲戚朋友车可以发临时通行证!方法很多,只是物业一帮毫无管理水平,就知道向钱看的人不可能去思考。根据当时买房合同,物业已经过了管理期限。他们想挣一笔钱而已!大家不要让他们得逞!买房已经买得一肚子不满意了,不要再屈服他们了!

发表于2011-07-25
整顿乱停车,应该支持!请部分有车的业主配合一下,要考虑全体业主的利益。不要再找什么借口了,随便换成什么物业,乱停车、不服从管理、堵大门也是一种无赖行为
发表于2011-07-25

这次强烈支持物业!

很多低素质的车主,开的起十几二十万的车子,租不起120一月的车位吗?没钱就不要开车,开了还瞎停,把道路两边都停满了,垃圾,万一火灾就是这帮垃圾的责任。还把小区大门给堵了,把栏杆折断,都是垃圾,好好的小区就是被这帮垃圾弄坏的。

别说什么找不到空车位,地上空车位还有很多,都没有租掉,最多离家门口远一点,走几步死不了的,先到先得,谁让你不早点租。强烈要求物业不让没有租车位的车进入小区,要进就要付钱,5元一天,一视同仁,让那些想占小便宜的想省钱的人停外面去。

其他管理的好的小区采取固定车位加临时停车相结合的政策,临时停车按时收费,都管理的好好的。这样那些想占便宜的车主就会乖乖租地面或地下车位了。希望这次物业强硬一点,坚持到底,不要再虎头蛇尾,同时改进方式,不要什么地下人防车位免费停,凡进必收费,铁血政策。

发表于2011-07-25

我作为有车位的业主说几句,物业这几天改进的很好。小区内道路明显比以前好很多,我晚睡散步的时候特意观察了下。还有部分业主觉得临时停车位离自己家远,那么是可以再沟通的,没必要堵门的。第一天一辆红车,第二天又是白车,第三天蓝车。。。你们堵着,靠110大哥天天来调解,有意思吗?而且保安的态度也很好,没有吵架打架。我就觉得这是个进步。

 

其他各家有各家的难处,我不想赘述,为了小区和谐。

发表于2011-07-25
引用:坏宝宝不乖 在2011-7-25 11:23:48写道:原帖
我作为有车位的业主说几句,物业这几天改进的很好。小区内道路明显比以前好很多,我晚睡散步的时候特意观察了下。还有部分业主觉得临时停车位离自己家远,那么是可以再沟通的,没必要堵门的。第一天一辆红车,第二天又是白车,第三天蓝车。。。你们堵着,靠110大哥天天来调解,有意思吗?而且保安的态度也很好,没有吵架打架。我就觉得这是个进步。
其他各家有各家的难处,我不想赘述,为了小区和谐。
 
 
当初业主公约说定的是地下车位出租,现在物业为了卖车位,不给业主进门,除非买车位。
所以这次整顿乱停车背后的目的很值得商榷。
最初我也很支持物业的做法,但是现在要打个问号了!
发表于2011-07-25
买房子的时候很重要的一点,就是看清楚邻居都是什么样的人,这决定了你以后几十年住得舒服不舒服。
发表于2011-07-25
引用:going_lee 在2011-7-25 11:52:24写道:原帖
 
当初业主公约说定的是地下车位出租,现在物业为了卖车位,不给业主进门,除非买车位。
所以这次整顿乱停车背后的目的很值得商榷。
最初我也很支持物业的做法,但是现在要打个问号了!
 

 啊??不能租啦?非要买啊? 这确实过分了。

难怪打出横幅 ,4万8一个呢。。

发表于2011-07-25
如果开发商不将地下车位拿出来出租,广大业主应该抵制购买车位,且地下车位的归属权还有待确认。对这次整治的动机要打个问号。
发表于2011-07-25
引用:alexjf 在2011-7-25 10:14:51写道:原帖

这次强烈支持物业!
很多低素质的车主,开的起十几二十万的车子,租不起120一月的车位吗?没钱就不要开车,开了还瞎停,把道路两边都停满了,垃圾,万一火灾就是这帮垃圾的责任。还把小区大门给堵了,把栏杆折断,都是垃圾,好好的小区就是被这帮垃圾弄坏的。
别说什么找不到空车位,地上空车位还有很多,都没有租掉,最多离家门口远一点,走几步死不了的,先到先得,谁让你不早点租。强烈要求物业不让没有租车位的车进入小区,要进就要付钱,5元一天,一视同仁,让那些想占小便宜的想省钱的人停外面去。
其他管理的好的小区采取固定车位加临时....
 
 支持这个建议,5元一天,不得占用消防通道,不能停绿化