上一页|1|2|下一页
/2页

主题:关于九龙仓时代上城验房收房纠纷咨询

发表于2013-12-06

12月九龙仓有交房,有几点疑问,特向有关部门,有关人员咨询:


1、九龙仓时代上城合同中注明为全装修房,则此房是否应按《商品住宅装修一次到位实施细则》中3.1.2中规定“装修设计图纸作为必备资料交给购房者,购房者对照图纸验收”来执行,为何开发商以知识产权问题拒绝提供相关材料?交房过程中业主已发现多处设计不合常理。


2、开发商以新下发物业管理条例中,预收物业费“不得超过一年”为依据强硬要求业主先期缴纳一年物业费,且以不交物业费不给交房为要挟?此举是否符合相关规定。房屋契税及维修基金等手续已办,前期物业管理协议中并无相关缴纳期限约定,有业主亦打算预交半年物业被拒,开发商拒付钥匙。前期交付业主有交半年之先例。

3、对于交房过程中验房发现的诸如地板松动、墙面开裂、屋面渗水,开发商以表面处理掩饰,将相关责任推诿给后期房修,以不影响居住为理由认为达到交付要求。事实上在先期交房业主中有存在反复维修并影响正常起居的情事,其中责任应如何界定?

发表于2013-12-06

请斑竹加精固顶,请相关部分,相关人员解答

发表于2013-12-08

字字有据,句句在理!正义、公理完全在我们这边。大伙儿顶起来。

发表于2013-12-09
正义毕生在2013-12-6 15:13写道:原帖
12月九龙仓有交房,有几点疑问,特向有关部门,有关人员咨询:

1、九龙仓时代上城合同中注明为全装修房,则此房是否应按《商品住宅装修一次到位实施细则》中3.1.2中规定“装修设计图纸作为必备资料交给购房者,购房者对照图纸验收”来执行,为何开发商以知识产权问题拒绝提供相关材料?交房过程中业主已发现多处设计不合常理。

2、开发商以新下发物业管理条例中,预收物业费“不得超过一年”为依据强硬要求业主先期缴纳一年物业费,且以不交物业费不给交房为要挟?此举是否符合相关规定。房屋契税及维修基金等手...
退房吧
发表于2013-12-09
引用:子衿青青2013在2013-12-08 19:04:25写道:
3楼

字字有据,句句在理!正义、公理完全在我们这边。大伙儿顶起来。

 感谢大家支持!

发表于2013-12-09
引用:ddylen@vip在2013-12-09 07:48:33写道:
4楼

正义毕生在2013-12-6 15:13写道:原帖 12月九龙仓有交房,有几点疑问,特向有关部门,有关人员咨询:  1、九龙仓时代上城合同中注明为全装修房,则此房是否应按《商品住宅装修一次到位实施细则》中3.1.2中规定“装修设计图纸作为必备资料交给购房者,购房者对照图纸验收”来执行,为何开发商以知识产权问题拒绝提供相关材料?交房过程中业主已发现多处设计不合常理。  2、开发商以新下发物业管理条....

 退房也需要一个说法

发表于2013-12-09

九龙仓的问题不是一天两天了!

发表于2013-12-09

看到的最新图片


今天的新帖里面的,楼主可以参考一下

发表于2013-12-09

希望相关人员解答

发表于2013-12-09

要是房子质量不合乎标准,一般怎么解决,拒绝验收?

上一页|1|2|下一页
/2页