上一页|1|2|下一页
/2页

主题:银行口径矛盾

发表于2013-09-23

银行口径矛盾

蹊跷的是,对于“停贷”一事,银行总行、分行至支行的内部说法并不一致。

“原则上没有停贷,审批工作正常进行。”某股份制银行北京分行分管信贷审批的负责人向《华夏时报》记者澄清,与上半年相比,从三季度开始,银行信贷投放的确减缓

发表于2013-09-23

,“由于多数银行在上半年就完成了全年厘定的贷款指标,三季度放款很正常,可以理解。”

发表于2013-09-23

以涉房贷款为例,央行数据显示,上半年金融机构新增房地产类贷款1.3万亿元,同比多增7326亿元,增量占同期各项贷款增量的27.1%。对比2012年全年,金融机构房地产类贷款增加1.35万亿元。“

发表于2013-09-23

。“这意味着今年上半年的涉房类贷款几乎与去年全年相当。而在这其中个人住房贷款几乎占到80%。”上述分管信贷审批的负责人坦言。

发表于2013-09-23

“目前不是‘停贷’,只是进行合理必要的风险资产调控。”浦发银行北京分行相关负责人表示,信贷投放已经力度很大或者已经完成全年贷款目标的行业会有适当的限制

发表于2013-09-23

对于国家产业政策支持、产业前景良好、资质良好的客户则会继续进行贷款支持。

发表于2013-09-23

一家国有大行信贷条线负责人解释称:“从三季度开始,银行的审批条件变得苛刻,如果评估下来贷款风险高就主动退出或者暂缓审批

发表于2013-09-23

另外,停止给客户利率优惠,现在能享受基准利率的客户也很少,贷款要求比较急的客户我们要求有一定的利率上浮,最少也是10%。”

发表于2013-09-23

问题是,面对一二线城市房地产如火如荼、房价居高不下的现实,多年被称为优质资产的按揭贷款业务,商业银行为何退却了?其个中原因究竟何在?

发表于2013-09-23

“一个原因是因为其带来的收益有限,以房贷来说,首套房一般基准利率、二套房利率通常也就是上浮个10%。

上一页|1|2|下一页
/2页