主题：盘点2007年十大假新闻：你被忽悠了多少次?
- 发表于2008-01-02
2．“正面”假新闻终于现形
2007年8月7日，《中国新闻出版报》发表马长军的文章《“正面”假新闻必须杜绝》，指出：“这些年负面假新闻并不鲜见，它们炮制噱头、哗众取宠、颠倒黑白，在社会上造成了相当恶劣的影响。因此，相关部门对假新闻依法处理值得赞许。但是，倘若这假新闻挂着‘正面’的旗号，命运可能就大不一样了。这样的‘正面’假新闻，在一些地方几乎占据主要版面，有的更是头版头条，谁又听说过这些‘正面’假新闻的制作者以及发布媒体遭受处罚。”事实也的确如此。在本刊历年来评选出的假新闻中，几乎不见“正面”假新闻的踪影。并不是我们工作疏忽或不作为，而是这类假新闻往往无人举报，被“正面报道”的个人和单位更不会出面澄清，因此对认定工作带来极大的困难。今年，这块心病终于开始化解，一篇报道先进人物的“正面”假新闻终于现形。但说句老实话，若不是造假者造得太离谱，若不是被表扬者实在无法忍受而出面澄清，要揭露这类假新闻绝非易事。
2007年8月7日，《中国新闻出版报》发表马长军的文章《“正面”假新闻必须杜绝》，指出：“这些年负面假新闻并不鲜见，它们炮制噱头、哗众取宠、颠倒黑白，在社会上造成了相当恶劣的影响。因此，相关部门对假新闻依法处理值得赞许。但是，倘若这假新闻挂着‘正面’的旗号，命运可能就大不一样了。这样的‘正面’假新闻，在一些地方几乎占据主要版面，有的更是头版头条，谁又听说过这些‘正面’假新闻的制作者以及发布媒体遭受处罚。”事实也的确如此。在本刊历年来评选出的假新闻中，几乎不见“正面”假新闻的踪影。并不是我们工作疏忽或不作为，而是这类假新闻往往无人举报，被“正面报道”的个人和单位更不会出面澄清，因此对认定工作带来极大的困难。今年，这块心病终于开始化解，一篇报道先进人物的“正面”假新闻终于现形。但说句老实话，若不是造假者造得太离谱，若不是被表扬者实在无法忍受而出面澄清，要揭露这类假新闻绝非易事。
- 发表于2008-01-02
3．造假记者终被绳之以法
2007年8月12日，制造“纸箱馅包子”假新闻的北京电视台“临时人员”訾北佳，以损害商品声誉罪被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。据我们所知，因新闻造假被判刑，訾北佳可谓中国记者第一人。虽然罪名是“损害商品声誉罪”，其实这正是现行刑法的无奈，因为没有合适的法律条文可以判定訾北佳的“新闻造假罪”。中国著名刑法学家苏惠渔教授认为，本案是全国首例，在刑法上还没有完全适合的条文给其行为定性，要全面解决同类案件，就要采取英美等国“判例制度”，以判例补充成文法的不足。但不管怎样，造假者终于锒铛入狱，无疑会有杀鸡儆猴的震慑作用。
2007年8月12日，制造“纸箱馅包子”假新闻的北京电视台“临时人员”訾北佳，以损害商品声誉罪被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。据我们所知，因新闻造假被判刑，訾北佳可谓中国记者第一人。虽然罪名是“损害商品声誉罪”，其实这正是现行刑法的无奈，因为没有合适的法律条文可以判定訾北佳的“新闻造假罪”。中国著名刑法学家苏惠渔教授认为，本案是全国首例，在刑法上还没有完全适合的条文给其行为定性，要全面解决同类案件，就要采取英美等国“判例制度”，以判例补充成文法的不足。但不管怎样，造假者终于锒铛入狱，无疑会有杀鸡儆猴的震慑作用。
- 发表于2008-01-02
除了上述三大突破，2007年度的假新闻还呈现三大特点：
1．两头少，中间多
综观本年度假新闻的“发病”频率，明显呈现出两头少、中间多的态势。头三个月，假新闻几乎绝迹。而从4月到7月，则可以说是假新闻的爆发期，全年重量级的假新闻，如“美国校园枪杀案是中国留学生制造”、“河南新郑市原副市长出狱后卖烧烤”、“纸箱馅包子”、“史上最恶毒后妈虐童”等，都发生在这段时间。及至中宣部、国家广电总局、新闻出版总署就北京电视台播发虚假新闻发出通报，要求严肃新闻出版工作纪律，建立重大失误责任追究制度，做到有错必改、有责必究后，假新闻现象大为收敛。但“风头”一过，年底假新闻又卷土重来。由此可见，不建立长效机制，单靠一事一抓，就事论事，短促突击，权宜之计，是无法有效遏制假新闻的。
1．两头少，中间多
综观本年度假新闻的“发病”频率，明显呈现出两头少、中间多的态势。头三个月，假新闻几乎绝迹。而从4月到7月，则可以说是假新闻的爆发期，全年重量级的假新闻，如“美国校园枪杀案是中国留学生制造”、“河南新郑市原副市长出狱后卖烧烤”、“纸箱馅包子”、“史上最恶毒后妈虐童”等，都发生在这段时间。及至中宣部、国家广电总局、新闻出版总署就北京电视台播发虚假新闻发出通报，要求严肃新闻出版工作纪律，建立重大失误责任追究制度，做到有错必改、有责必究后，假新闻现象大为收敛。但“风头”一过，年底假新闻又卷土重来。由此可见，不建立长效机制，单靠一事一抓，就事论事，短促突击，权宜之计，是无法有效遏制假新闻的。
- 发表于2008-01-02
2．即时删除，蒙混过关
网络的一大特点，就是可以即时修改、删除信息，这种特点，固然可以及时发挥纠正错误、澄清事实的作用，却同时也被造假媒体普遍用来隐瞒罪证，蒙混过关，甚至嫁祸于人。我们这次认定的多数假新闻，几乎都是在被证实为造假后，其“原生态”便迅速从当事媒体的网站上蒸发，有的则被链接到更正后的报道，让人难以觉察。更有甚者，则直接明示自己的报道来源于哪家媒体，试图转嫁祸水，逃避责任。凡此种种，说明不少媒体仍然不能正视自己的错误，反而想方设法予以掩盖。
网络的一大特点，就是可以即时修改、删除信息，这种特点，固然可以及时发挥纠正错误、澄清事实的作用，却同时也被造假媒体普遍用来隐瞒罪证，蒙混过关，甚至嫁祸于人。我们这次认定的多数假新闻，几乎都是在被证实为造假后，其“原生态”便迅速从当事媒体的网站上蒸发，有的则被链接到更正后的报道，让人难以觉察。更有甚者，则直接明示自己的报道来源于哪家媒体，试图转嫁祸水，逃避责任。凡此种种，说明不少媒体仍然不能正视自己的错误，反而想方设法予以掩盖。
- 发表于2008-01-02
3．娱乐假新闻比往年有所收敛
在历年的假新闻评选中，娱乐新闻可谓是重灾区。与往年泛滥成灾相比，今年娱乐假新闻有所收敛。特别是《武术巨星洪金宝去世》的假新闻，当时许多娱记都曾收到消息，而中招者仅《现代快报》一家。更难能可贵的是，不少娱记还设法求证，在很短的时间里就揭穿了这则假新闻。就这一点而言，我们为娱记们的觉悟和进步感到欣慰。不过，娱乐圈的虚假报道仍不鲜见，在绝对量上还是不在少数，对此千万不可掉以轻心。
在本刊即将付印之际，看到一则报道称，韩国的通讯社韩联社驳斥《新快报》造谣说韩国为汉字申遗。这家通讯社报道说，此前，中国媒体曾误传无从查明身份的一位韩国学者主张“汉字发源于韩半岛”，并且毫无根据地说韩国试图独占汉字。这种闹剧一般的煽风点火，影响到两国人民之间的感情。由于时间仓促，我们难以在短期内核查这则报道的真伪，但未免担忧，一旦虚假新闻“涉外”引起了国际纷争，后果将不堪设想！
看来，只有不仅当假新闻成为过街老鼠，人人喊打，而且为制止假新闻建章立制、有法可依时，减少乃至杜绝假新闻才指日可待
在历年的假新闻评选中，娱乐新闻可谓是重灾区。与往年泛滥成灾相比，今年娱乐假新闻有所收敛。特别是《武术巨星洪金宝去世》的假新闻，当时许多娱记都曾收到消息，而中招者仅《现代快报》一家。更难能可贵的是，不少娱记还设法求证，在很短的时间里就揭穿了这则假新闻。就这一点而言，我们为娱记们的觉悟和进步感到欣慰。不过，娱乐圈的虚假报道仍不鲜见，在绝对量上还是不在少数，对此千万不可掉以轻心。
在本刊即将付印之际，看到一则报道称，韩国的通讯社韩联社驳斥《新快报》造谣说韩国为汉字申遗。这家通讯社报道说，此前，中国媒体曾误传无从查明身份的一位韩国学者主张“汉字发源于韩半岛”，并且毫无根据地说韩国试图独占汉字。这种闹剧一般的煽风点火，影响到两国人民之间的感情。由于时间仓促，我们难以在短期内核查这则报道的真伪，但未免担忧，一旦虚假新闻“涉外”引起了国际纷争，后果将不堪设想！
看来，只有不仅当假新闻成为过街老鼠，人人喊打，而且为制止假新闻建章立制、有法可依时，减少乃至杜绝假新闻才指日可待
- 发表于2008-01-02
【刊播媒体】中新网
【发表时间】2007年4月16日
【作者】邓悦 刘小青
【“新闻”】今天发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪击案凶嫌身份初步认定：该行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年24岁。但警方称他不是弗吉尼亚理工大学的学生。消息源《芝加哥太阳报》透露，他于去年8月7日乘坐美国联合航空公司的航班飞机从上海出发，在加州旧金山登陆美国，持学生签证入境。
【真相】北京时间4月17日晚9时40分左右，美国CNN直播了案情新闻发布会，在会上，警方宣布，经过有关部门的细致调查，凶手的身份水落石出———23岁的韩国学生赵承辉，弗吉尼亚理工大学英语专业本科四年级学生。
【点评】对于这则有损国人形象并令国人义愤填膺的假新闻，网民“子美老人”当天晚上便在西祠胡同上发帖，指出中新网发布的关于“枪击事件的凶手是24岁中国人”的新闻有几点不足：“第一，稿子不是自己的采访，通篇翻译，却署名中新网记者；第二，信源没有仔细核实，并且也没有说明信源出处；第三，翻译有误。 鉴于这些，我对中新网的稿子不敢苟同。作为一个国家级通讯社犯下如此低级的错误，实在让人难以原谅。”此言极是。
值得一提的是，《芝加哥太阳时报》是家美国地方小报。事后查明，“枪手是中国留学生”报道的始作俑者，正是该报的专栏女作家迈克尔·斯尼德（Michael Sneed），尽管随后该网站就删除了这篇报道，但《中国青年报》记者还是辗转得到了原文，比较准确的译文是：“2007年4月16日，太阳时报专栏记者迈克尔·斯尼德得知警方正在调查弗吉尼亚理工大学杀害32人的凶手是否是去年持学生签证来到美国的中国公民，消息来源称，这个25岁被调查的男性乘坐美国联合航空公司的飞机于去年8月7日拿着从上海签发的签证到达美国旧金山。调查者并没有把他归为任何的恐怖组织。”即使在这篇报道中，也没有明确说行凶者就是中国留学生，不知中新网的“初步认定”从何而来？
据说，在这次美国校园枪杀案的报道中，中新网的报道不仅速度快而且数量多，让其他媒体大叹弗如。这里，特选摘一条BBC的新闻规范以为共勉：“正确比速度更重要。”来源：新闻记者
【发表时间】2007年4月16日
【作者】邓悦 刘小青
【“新闻”】今天发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪击案凶嫌身份初步认定：该行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年24岁。但警方称他不是弗吉尼亚理工大学的学生。消息源《芝加哥太阳报》透露，他于去年8月7日乘坐美国联合航空公司的航班飞机从上海出发，在加州旧金山登陆美国，持学生签证入境。
【真相】北京时间4月17日晚9时40分左右，美国CNN直播了案情新闻发布会，在会上，警方宣布，经过有关部门的细致调查，凶手的身份水落石出———23岁的韩国学生赵承辉，弗吉尼亚理工大学英语专业本科四年级学生。
【点评】对于这则有损国人形象并令国人义愤填膺的假新闻，网民“子美老人”当天晚上便在西祠胡同上发帖，指出中新网发布的关于“枪击事件的凶手是24岁中国人”的新闻有几点不足：“第一，稿子不是自己的采访，通篇翻译，却署名中新网记者；第二，信源没有仔细核实，并且也没有说明信源出处；第三，翻译有误。 鉴于这些，我对中新网的稿子不敢苟同。作为一个国家级通讯社犯下如此低级的错误，实在让人难以原谅。”此言极是。
值得一提的是，《芝加哥太阳时报》是家美国地方小报。事后查明，“枪手是中国留学生”报道的始作俑者，正是该报的专栏女作家迈克尔·斯尼德（Michael Sneed），尽管随后该网站就删除了这篇报道，但《中国青年报》记者还是辗转得到了原文，比较准确的译文是：“2007年4月16日，太阳时报专栏记者迈克尔·斯尼德得知警方正在调查弗吉尼亚理工大学杀害32人的凶手是否是去年持学生签证来到美国的中国公民，消息来源称，这个25岁被调查的男性乘坐美国联合航空公司的飞机于去年8月7日拿着从上海签发的签证到达美国旧金山。调查者并没有把他归为任何的恐怖组织。”即使在这篇报道中，也没有明确说行凶者就是中国留学生，不知中新网的“初步认定”从何而来？
据说，在这次美国校园枪杀案的报道中，中新网的报道不仅速度快而且数量多，让其他媒体大叹弗如。这里，特选摘一条BBC的新闻规范以为共勉：“正确比速度更重要。”来源：新闻记者
- 发表于2008-01-02
【刊播媒体】《廉政瞭望》杂志
【发表时间】2007年4月
【作者】王发坤
【“新闻”】在郑州市政局和旅游局交汇路口，有一家“李记烧烤店”生意特别火爆。人们经常看到：一位肩搭毛巾的主烤倌熟练地翻动着肉串，他就是这家烧烤店的老板。可是谁又能想到：这个烧烤匠竟然曾经是河南省新郑市的副市长！李兆才出生于河南省新郑市一个农民家庭，高中毕业考上了河南农业大学，获得硕士学位留校任教，两年后就被破格评定为副教授。 2000年李兆才挂职锻炼，来到了家乡新郑市担任副市长，后因玩忽职守罪被判处有期徒刑两年。刑满释放后，他拜师学艺，成了一个地地道道的风味羊肉烧烤匠。
【真相】4月28日，新郑市人民政府新闻办公室就《河南新郑市原副市长李兆才出狱后卖烧烤》一文郑重声明：“最近，一些网站在未经调查核实的情况下，对四川《廉政瞭望》杂志刊登的关于《河南新郑市原副市长李兆才出狱后卖烧烤》一文进行了转载，对此，新郑市郑重声明：1．《河南新郑市原副市长李兆才出狱后卖烧烤》一文纯属作者王发坤杜撰，没有事实依据；2．新郑市根本没有李兆才担任副市长一事；3．请相关网站删除相关内容；4．四川《廉政瞭望》杂志社以及王发坤本人刊登道歉声明，新郑市将保留采取法律诉讼的权利。
【点评】其实，《廉政瞭望》杂志很冤啊，他们并非始作俑者，早在2005年，《打工》、《现代女报》就已刊发过此文，只是当时影响不大。据《廉政瞭望》杂志处理这篇文章的编辑孟盛所言：“因为我们比较信任这些知名报刊，所以当作者主动给我们供稿的时候，只是简单向作者核实了一些东西，没有进一步调查。”对给新郑市造成的影响和对读者造成的误导，孟盛表示了歉意。而作者王发坤的解释更荒唐：“现在社会上挂职副教授当副市长的事不是常有嘛，出狱后重新做人的事也是常有的嘛，这些都是有现实基础，况且我杜撰的目的本来就是感化人的灵魂。”王某承认根本没有李兆才这个人。
需要说明的是，由于所有的转载都源自《廉政瞭望》杂志，恶劣影响也由此产生，因此，尽管这则虚假报道的“首发权”属于《打工》等媒体，但我们还是将板子打在《廉政瞭望》杂志身上，谁让你造成的影响大呢？何况把两年前的“冷饭”、“馊饭”端出来“回锅热炒”，也真是咄咄怪事。这也是本刊这些年来认定造假对象的一个重要原则：既拍苍蝇更打老虎。来源：新闻记者
【发表时间】2007年4月
【作者】王发坤
【“新闻”】在郑州市政局和旅游局交汇路口，有一家“李记烧烤店”生意特别火爆。人们经常看到：一位肩搭毛巾的主烤倌熟练地翻动着肉串，他就是这家烧烤店的老板。可是谁又能想到：这个烧烤匠竟然曾经是河南省新郑市的副市长！李兆才出生于河南省新郑市一个农民家庭，高中毕业考上了河南农业大学，获得硕士学位留校任教，两年后就被破格评定为副教授。 2000年李兆才挂职锻炼，来到了家乡新郑市担任副市长，后因玩忽职守罪被判处有期徒刑两年。刑满释放后，他拜师学艺，成了一个地地道道的风味羊肉烧烤匠。
【真相】4月28日，新郑市人民政府新闻办公室就《河南新郑市原副市长李兆才出狱后卖烧烤》一文郑重声明：“最近，一些网站在未经调查核实的情况下，对四川《廉政瞭望》杂志刊登的关于《河南新郑市原副市长李兆才出狱后卖烧烤》一文进行了转载，对此，新郑市郑重声明：1．《河南新郑市原副市长李兆才出狱后卖烧烤》一文纯属作者王发坤杜撰，没有事实依据；2．新郑市根本没有李兆才担任副市长一事；3．请相关网站删除相关内容；4．四川《廉政瞭望》杂志社以及王发坤本人刊登道歉声明，新郑市将保留采取法律诉讼的权利。
【点评】其实，《廉政瞭望》杂志很冤啊，他们并非始作俑者，早在2005年，《打工》、《现代女报》就已刊发过此文，只是当时影响不大。据《廉政瞭望》杂志处理这篇文章的编辑孟盛所言：“因为我们比较信任这些知名报刊，所以当作者主动给我们供稿的时候，只是简单向作者核实了一些东西，没有进一步调查。”对给新郑市造成的影响和对读者造成的误导，孟盛表示了歉意。而作者王发坤的解释更荒唐：“现在社会上挂职副教授当副市长的事不是常有嘛，出狱后重新做人的事也是常有的嘛，这些都是有现实基础，况且我杜撰的目的本来就是感化人的灵魂。”王某承认根本没有李兆才这个人。
需要说明的是，由于所有的转载都源自《廉政瞭望》杂志，恶劣影响也由此产生，因此，尽管这则虚假报道的“首发权”属于《打工》等媒体，但我们还是将板子打在《廉政瞭望》杂志身上，谁让你造成的影响大呢？何况把两年前的“冷饭”、“馊饭”端出来“回锅热炒”，也真是咄咄怪事。这也是本刊这些年来认定造假对象的一个重要原则：既拍苍蝇更打老虎。来源：新闻记者
- 发表于2008-01-02
【刊播媒体】《安徽日报》
【发表时间】2007年5月25日
【作者】何锐 吴春九
【“新闻”】该报在头版刊发新闻图片，图片说明为：“近日，武警安徽省总队官兵在紫蓬山水库劈波斩浪，苦练船艇操作技能。随着梅雨季节临近，抗洪形势严峻。该总队未雨绸缪，积极做好抗洪防汛各项准备工作，围绕冲锋舟和橡皮艇的组装与操作、水上编队、水上过障、水上救援等内容展开集训，提高官兵水上抢险、营救能力。图为船艇编队纵向队形训练。”
【真相】仔细观察该图，就可以发现图片上方第三、第四艘船以及激起的水波丝毫不差。很明显，这是采用复制、粘贴方法，移花接木合成的照片。
【点评】哲学家说，人不能两次踏入同一条河流。但是，人却可能淹死在同一口井中。此话怎讲？在2006年十大假新闻评选中，《今日早报》因刊发经过电脑后期制作、将影像复制组合而成的新闻照片《大雨袭杭百舸归》而入围，这也是假新闻图片首次进入年度十大假新闻之列。本以为前车之辙后车之鉴，谁曾料想又有人舍身造假，而且造假手法如出一辙。或许造假者不服，不就是为了增强画面效果而复制了一艘船嘛，何至于成为假照片？但是请看：新华社中国图片总汇、人民图片网、中国新闻图片网、五洲传播图片库及东方IC图片中心联合发出《五大图片网站抵制虚假图片联合公告》，其中明确规定：“不允许摄影师对拍摄的原始数码图像文件的数据做任何修改。决不允许在照片上随意增加影像或删除局部影像，甚至改变画面内容（剪裁画面中无关分部分除外）。”（详见《中国新闻出版报》2007年9月5日）这，也是国际新闻摄影界公认的职业道德规范。
不知明年是否还会有人淹死在这口井中？ 来源：新闻记者
【发表时间】2007年5月25日
【作者】何锐 吴春九
【“新闻”】该报在头版刊发新闻图片，图片说明为：“近日，武警安徽省总队官兵在紫蓬山水库劈波斩浪，苦练船艇操作技能。随着梅雨季节临近，抗洪形势严峻。该总队未雨绸缪，积极做好抗洪防汛各项准备工作，围绕冲锋舟和橡皮艇的组装与操作、水上编队、水上过障、水上救援等内容展开集训，提高官兵水上抢险、营救能力。图为船艇编队纵向队形训练。”
【真相】仔细观察该图，就可以发现图片上方第三、第四艘船以及激起的水波丝毫不差。很明显，这是采用复制、粘贴方法，移花接木合成的照片。
【点评】哲学家说，人不能两次踏入同一条河流。但是，人却可能淹死在同一口井中。此话怎讲？在2006年十大假新闻评选中，《今日早报》因刊发经过电脑后期制作、将影像复制组合而成的新闻照片《大雨袭杭百舸归》而入围，这也是假新闻图片首次进入年度十大假新闻之列。本以为前车之辙后车之鉴，谁曾料想又有人舍身造假，而且造假手法如出一辙。或许造假者不服，不就是为了增强画面效果而复制了一艘船嘛，何至于成为假照片？但是请看：新华社中国图片总汇、人民图片网、中国新闻图片网、五洲传播图片库及东方IC图片中心联合发出《五大图片网站抵制虚假图片联合公告》，其中明确规定：“不允许摄影师对拍摄的原始数码图像文件的数据做任何修改。决不允许在照片上随意增加影像或删除局部影像，甚至改变画面内容（剪裁画面中无关分部分除外）。”（详见《中国新闻出版报》2007年9月5日）这，也是国际新闻摄影界公认的职业道德规范。
不知明年是否还会有人淹死在这口井中？ 来源：新闻记者
- 发表于2008-01-02
【刊播媒体】《杂文月刊》
【发表时间】2007年6月
【作者】张鸣跃
【“新闻”】2000年，我写过一个兵妈妈乔文娟的故事……在（1998年）抗洪中，她用为女儿借来的上大学的2000元学费给一线子弟兵买了雨衣。时过6年，再回洛阳，兵妈妈的名字竟如雷贯耳……她认了176个兵儿子，她救助了700多个灾民和患病战士……我去了她家……屋里比6年前更寒酸，简陋得连一般家庭都不如。她不在，她那退休又打工的丈夫张建民在用煤球炉做饭……50多岁的老人，在兵妈妈背后苦苦撑着这个穷家的老人，他的脸上褶皱纵横，他的两手肿大皴裂，他憨憨地笑着……老人把一个上了锁的大木箱打开给我看，里面是全国各地的火车票汽车票、汇往全国各地及几十个部队的汇款单、爱心捐款的证书。老人告诉我，这些凭据的总数是43.8656万元。也就是说，月收入从未上过千元的一对夫妻，25年献爱心40多万元。我真的感动了……
【真相】这篇被职业写手肆意拔高而写就的《一次感动》，经《杂文月刊》刊发、《读者》转载，使得“新时期爱国拥军模范”乔文娟及其家人陷入重重误解之中。事实是：
———1998年，乔文娟听说前方抗洪的“铁军”战士吃不上饭、喝不到水，于是匿名将2000元钱送到防汛指挥部以助其救急。这2000元钱确实是她为女儿上大学准备的，但不是借来的，而是女儿的爷爷、奶奶、外公、外婆送的。
———她是救助过一些困难群众和患病战士，但救助人数没有多到“700多个”，也从没救助过“灾民”。
———她家住的是原单位河柴集团1996年盖的家属楼；当年入住时，在亲友的资助下，她家里几乎换了全套的新家具。
———她爱人张建民今年55岁，身体健康，是河柴集团的一名中层干部，根本没有“退休又打工”，也不是“脸上褶皱纵横，两手肿大皴裂”的样子。
———所谓“月收入从未上过千元的一对夫妻，25年献爱心40多万元”，完全是无稽之谈！她和爱人都是工薪阶层，就算平时不吃不喝，也难攒下40多万元积蓄去做好事呀！
《洛阳晚报》8月15日刊登《虚假报道困扰“兵妈妈”》一文，对此事进行报道后，在社会上引起了强烈反响。8月25日，《杂文月刊》有关负责人专程赶到洛阳，就该杂志刊登失实文章一事登门向乔文娟致歉。转载该文的《读者》杂志也发表更正并道歉。8月17日，当事人张鸣跃在网上回应网友的质疑和指责时承认，《一次感动》的初稿“开始不是投给《杂文月刊》的”，此前“接连投给三家（刊物），人家都说不用”，原因是“感人的分量及细节不足”。其间，“每当一家（刊物）说不行，我就改一点，先后改了4次，最终，稿子被《杂文月刊》留用了”。“事后，我和乔文娟通过几次话，才觉得文中有几处拔高描写确实对她有负面影响……这件事我确实有错。”
【点评】评选假新闻这些年来，我们一直有块心病，就是没能抓到一条“正面报道”的假新闻，这也常为业内人士所诟病。其实我们深知，在正面报道、先进典型报道中，多年来普遍存在着任意拔高、随意放大、刻意求全的问题。作为被拔高放大者，出于种种考虑，未必肯吐露实情；而作为媒体，民不举官不究，也就蒙混过去了。这次《一次感动》自投罗网，填补了“正面报道假新闻”之空白。
平心而论，职业写手张鸣跃造假固然可恶，但是一些编辑追求高、大、全的报道模式恐怕更是问题的关键：说真话不感动，讲假话却感动得忘乎所以；说老实话的文章不用，讲了假话却抢着发表。正是这种病态畸形的新闻观，唆使众多新闻造假者投其所好，更为假新闻传播打开了潘多拉魔盒！
【发表时间】2007年6月
【作者】张鸣跃
【“新闻”】2000年，我写过一个兵妈妈乔文娟的故事……在（1998年）抗洪中，她用为女儿借来的上大学的2000元学费给一线子弟兵买了雨衣。时过6年，再回洛阳，兵妈妈的名字竟如雷贯耳……她认了176个兵儿子，她救助了700多个灾民和患病战士……我去了她家……屋里比6年前更寒酸，简陋得连一般家庭都不如。她不在，她那退休又打工的丈夫张建民在用煤球炉做饭……50多岁的老人，在兵妈妈背后苦苦撑着这个穷家的老人，他的脸上褶皱纵横，他的两手肿大皴裂，他憨憨地笑着……老人把一个上了锁的大木箱打开给我看，里面是全国各地的火车票汽车票、汇往全国各地及几十个部队的汇款单、爱心捐款的证书。老人告诉我，这些凭据的总数是43.8656万元。也就是说，月收入从未上过千元的一对夫妻，25年献爱心40多万元。我真的感动了……
【真相】这篇被职业写手肆意拔高而写就的《一次感动》，经《杂文月刊》刊发、《读者》转载，使得“新时期爱国拥军模范”乔文娟及其家人陷入重重误解之中。事实是：
———1998年，乔文娟听说前方抗洪的“铁军”战士吃不上饭、喝不到水，于是匿名将2000元钱送到防汛指挥部以助其救急。这2000元钱确实是她为女儿上大学准备的，但不是借来的，而是女儿的爷爷、奶奶、外公、外婆送的。
———她是救助过一些困难群众和患病战士，但救助人数没有多到“700多个”，也从没救助过“灾民”。
———她家住的是原单位河柴集团1996年盖的家属楼；当年入住时，在亲友的资助下，她家里几乎换了全套的新家具。
———她爱人张建民今年55岁，身体健康，是河柴集团的一名中层干部，根本没有“退休又打工”，也不是“脸上褶皱纵横，两手肿大皴裂”的样子。
———所谓“月收入从未上过千元的一对夫妻，25年献爱心40多万元”，完全是无稽之谈！她和爱人都是工薪阶层，就算平时不吃不喝，也难攒下40多万元积蓄去做好事呀！
《洛阳晚报》8月15日刊登《虚假报道困扰“兵妈妈”》一文，对此事进行报道后，在社会上引起了强烈反响。8月25日，《杂文月刊》有关负责人专程赶到洛阳，就该杂志刊登失实文章一事登门向乔文娟致歉。转载该文的《读者》杂志也发表更正并道歉。8月17日，当事人张鸣跃在网上回应网友的质疑和指责时承认，《一次感动》的初稿“开始不是投给《杂文月刊》的”，此前“接连投给三家（刊物），人家都说不用”，原因是“感人的分量及细节不足”。其间，“每当一家（刊物）说不行，我就改一点，先后改了4次，最终，稿子被《杂文月刊》留用了”。“事后，我和乔文娟通过几次话，才觉得文中有几处拔高描写确实对她有负面影响……这件事我确实有错。”
【点评】评选假新闻这些年来，我们一直有块心病，就是没能抓到一条“正面报道”的假新闻，这也常为业内人士所诟病。其实我们深知，在正面报道、先进典型报道中，多年来普遍存在着任意拔高、随意放大、刻意求全的问题。作为被拔高放大者，出于种种考虑，未必肯吐露实情；而作为媒体，民不举官不究，也就蒙混过去了。这次《一次感动》自投罗网，填补了“正面报道假新闻”之空白。
平心而论，职业写手张鸣跃造假固然可恶，但是一些编辑追求高、大、全的报道模式恐怕更是问题的关键：说真话不感动，讲假话却感动得忘乎所以；说老实话的文章不用，讲了假话却抢着发表。正是这种病态畸形的新闻观，唆使众多新闻造假者投其所好，更为假新闻传播打开了潘多拉魔盒！
尽管如此，也有让我们感到些许兴奋的，这是因为我们发现，评选2007年度假新闻有三大历史性的突破：
1．电视假新闻终于落网
在历年评选出的假新闻中，主要的刊播媒体无一例外都是平面媒体和网络媒体，似乎新闻造假已成为平面媒体和网络媒体的“专利”，而电视媒体和广播媒体则成为“世外桃源”。其实不然。传媒人都知道，在新闻造假方面，电视和广播并非没有作为，只不过囿于技术手段，难以直接取证，因此往往只能眼睁睁地让广播电视炮制的假新闻逍遥法外。今年，电视假新闻终于落网，而且一逮就是两条！现在唯一的缺憾，就是广播假新闻尚未被“活捉”。但天网恢恢，疏而不漏，只要胆敢继续造假，就终有被捉拿归案的那一天。