主题：维权伤害了谁

1、 伤害了开发商。这也许是那些维权者最想达到的目的，把开发商搞破产让开发商倒闭他们最高兴了。

 2、 伤害了物业。搞僵了物业和业主的关系。没有我们小区物业就可以关门走人了。古人讲爱屋及乌，我看有些人是恨屋及乌吧，认为物业和开发商是一家的，一起打，痛打落水狗。

3、 伤害了大部分业主，由于业主维权，导致现在都不能通过政府验收，更谈不上交房。这里首先声明，造成这个结果的根本原因是开发商贪图便宜，追求利润，不讲诚信造成的，我不想为这个垃圾开发商辩解什么。可是是以至此，有人拼命的搞，到头来的结果是什么？要么退房，要么开发商象征性的做一些赔偿，可是那些等着收房的业主，苦苦也不能收房，交房被无限期的拖延，好多业主等着入住结婚生子呢！这些的业主的损失谁来赔？开发商的赔付能弥补吗？。这是一个双输的结果！做事为什么不做双赢的事情呢？其实处理方法很简单，当时要么在赔偿费上做出一点让步，收房算了，要么干脆要求退房，这样多好呢！维权到现在，结果又怎样？麻烦事越来越多了。开发商到现在还没有明确答复，我想开发商是不是想破罐子破摔了，那后期可是有的搞了，天天打官司啊？我不是凯翔的，可能不了解更多的内情，只是一个旁观者的观点，若有错话，先道歉了。

 6、 伤害了所有业主，包含你自己。维权要求，开发商做不到，因为商人都是来赚钱的，如果在此楼盘他们赚不到钱，他们还会在苏州继续存在吗？如果卖完房子他们注销掉苏州的公司，小区维权找谁？这下就彻底解脱啦！我现在看来这样的苗头已经存在啦，因为售楼处讲这个开发商没有在新拿地。恐怕到时候要到浙江去打官司了。

 几点提醒： 1、 不要对业主委员会有太多幻想，无论到哪里，我都赞成成立业委会，可是成立后业委会会满足所有人的愿望吗？肯定不能，所以你会有很多失望。没准还会和他们闹矛盾，所以沟通和宽容仍然需要。还有谁来监督业委会委员，有的小区物业和业委会串通，不信自己搜搜，不要指望天天开业主大会，大家都没时间。当然成立是必须的，只是不要有幻想即可。

2、 不要对开发商抱有幻想，购买之前就要选好，不要买了之后狂抱怨，运筹帷幄之中，决胜千里之外。既然买了有问题就多想解决办法，要么向我一样卖掉算了。

3、 少一些自以为是，别认为你就代表所有业主了，这个想法太幼稚，你就是你，你的想法不代表其他任何人。你所说的公共利益，别人不一定认同。

 4、 为什么不把维权的精力用在建设小区的文化软环境呢，比如组织业主进行茶续，组织集体旅游，组织联谊活动等，融洽的邻里关系对提升小区生活品质以及正当统一维权都有十分有益的帮助。写的太多了，其实我绝不替这个垃圾的开发商辩解什么

口口声声不为开发商辩解，可每句话都是在为开发商着想。真没想到我们小区还有你这种垃圾存在（本不想骂你，可你太招骂了），我只能说，你的垃圾程度不亚于开发商。

依你的意思，我们什么行动都不要采取，开发商就会交房了？你简直是白日做梦。如果不是业主代表的努力，政府也不会出面干预，我们的房子真的要变成烂尾楼了。

部分业主要求退房或赔偿金，可能和你想收房的想法不一致，这个你应该理解，毕竟大家不可能和你想法完全一致，但业主们在维权时一直在争取的是交房，所以也就有了政府部门出面督促交房的故事，我觉得大家对于在炎炎夏日还坚持维权的人应该支持，而不是打击，我们缺乏的也正是这样的业主。

请不是凯翔的业主不要来乱放

xzy，你的这句话太棒了，顶你

“但里面最有一条吸引我的是:"……要么向我一样卖掉算了"那么我的房子就卖给你算了,这样也免了我不少烦心事呢!”