上一页|1|2|3|上一页
/3页

主题:龙池山庄颇具投资价值

发表于2013-10-24


**一定要用发展的眼光看问题,比如未来人们都有车了,那么居住范围会变广。所谓的繁华地区就被弱化,而真正有价值的、稀缺的只有独一无二的自然景观区。

发表于2013-10-24

一、看问题要全面,要结合城市的发展,每个城市都不一样。
1、对首次置业者,别寄希望于房价下跌,如此,你是买不到房的。
2、中国房价存在泡沫,但远没有很多人想的那么严重。
3、房价下跌只有两种可能:A、自然灾害等不可抗原因;B、人口结构变化。

发表于2013-10-24

二、1、2线城市。
几年前,我说2015左右,北上广3环内的房价会超过10万,那时被很多人狂喷,但现在看来,是否有可能了?
不过,某学者说,25年后,北京房价超过80万,那也是胡扯!

发表于2013-10-24

北上广过去、现在、将来都有庞大的流动人口,所以北上广的房价下跌的压力,基本不存在。ZF若强制性的增加持有税,必定推高房价。道理很简单,这么庞大的流动人口,总得找位置休息。相对庞大的流动人口,北京出租的房是稀缺的,那么持房者,完全可以把税转嫁的租客上。

发表于2013-10-24


但北上广的房价,也不是可以任意上涨的,凡事都有度,别说80万,就算10万的均价,国家必然会对多套房收重税、真正提供廉租房。因为过高会影响国家经济...

发表于2013-10-24

三、3线城市
当前主要谈的就是3线城市,因为所谓的城镇化,其实就是发展150个左右的地级市。所以,地级市将迎来一个较快的发展时期,同时伴随房价上涨。

发表于2013-10-24

但3线城市,不同于1、2线城市,流动人口少,主要是自主。在10-20年后,3线城市,存在很大的下跌压力。4线城市?能不买就不买吧(自主除外)。

发表于2013-10-24


所以3线城市投资,就很有学问了。
1、不建议电梯房。因为3线不同1线,土地资源多。短期可能会电梯房兴起,但长远看,电梯楼并不适合3线城市。一般电梯房设备保养贵,比如电梯15-20年需要更换,随着人口的减少,住户的减少,电梯房的维护问题会被放大。而市民也会体会到步梯楼更接近大自然。

发表于2013-10-24

2、任何城市,尤其是3线及以下的城市,真正好的地段,不是所谓的繁华地段,而是独一无二的自然景观地段,对于土地资源较多的3线城市,也只有独一无二的景观地段显得稀缺。比如超大型公园、比如大型水资源等。

发表于2013-10-24

3、新房还是旧房,这个不重要。

注:以三线城市为前提说明,不同城市类别是不同的。

上一页|1|2|3|上一页
/3页