主题：“莲花九区”的死结

周五晚上的业主见面，真的有点笑话。到晚上8点多，也只有总共6户业主来到16幢2楼的社区会议室的见面现场，早知道这样，根本不用去讨论什么草地、会议室什么的，到我们随便哪户业主家都没问题。
翰林缘花园，本来据说是要成为高级人才的聚居区的，但现在看来一步步正在沦为“莲花九区”，甚至还不如莲花社区呢，人家好歹物业费用还便宜多了啊。
为什么一个说起来高校教师聚居的“高级人才集聚区”沦落到了拆迁小区的地步？说得不客气些，大家都不想付出，都想“搭便车”，这个也是符合人性的假设。
翰林缘什么现状，不说大家心里也有数。眼下，翰林缘进入了一个死循环，以牟利为第一要旨的物业无论是克扣保安、保洁人员的薪酬，出卖业主的信息、公共利益，都做得非常出色，对于忽悠业主甚至暴力对待业主等方面，也相当“给力”。大家向物业反映的那么多问题，有几个切实解决了的？所以，每次对话物业、社区，如果相关业主只是执着于关系自己家的具体事情，说得不好听，物业很好忽悠你，甚至完全可以不理会你。
然后，你觉得没有被尊重，没有实现业主的权利，于是选择拒绝缴纳物业费。物业收不到物业费，当然更有理由不好好服务了，于是，彻底的“莲花九区”时代就来临了。
这个死循环怎么破解？目前看来也许只有两个途径：第一，绝大多数业主都选择用拒绝缴纳物业费的方式来表达自己的愤怒，没有了收入来源，物业只能滚蛋了，如果这样要忍受的是在一定的期限内是小区居住质量的“动迁小区”化，和本来就口碑不佳的物业“破罐子破摔”。第二，成立业主委员会，业主团结起来来对话物业、监管物业。炒物业不是成立业委会的诉求，而是为了让业主更有话语权，也能更好地行使对物业的监管，说白了，就是为了让我们业主的话更有分量。
然而，现在翰林缘的现状呢？一方面，超过六成的房子是出租的，怎么把这些房子的业主拉回来投票是一个巨大的问题，因为根据相关的法规，没有超过半数的业主行使投票权，是无法召开业主大会进行业主大会选举业委会的。另一方面，我们的精英知识分子喜欢在网上骂人、在QQ群里吵嘴，可轮到需要自己做点实际的时候，都期望“搭便车”——可是，关系自己利益的事情也都想搭便车的话，那还指望什么，指望别人来为你伸张权利？
一般小区成立业委会都要一两年的时间，我们小区出租户这么多，大家再不齐心做点事情，我看三年、四年也没指望。从周五晚上的业主聚会情形来看，很失望，也许可以说提前告知得不到位，但知道的那些人呢？信誓旦旦要来参加的那几位仁兄呢？大家都在想：反正有别人去做，我们跟在后面起起哄就行了。那么，我要说，不行的。这个真正能代表我们业主利益的业委会，必须有我们每一位业主的倾力参与才有可能建设起来。

不是说成立了业委会一定能解决什么事情，但我们一定要努力保证，这个业委会是代表我们业主的利益。这样的业委会才能代表我们的利益跟物业进行对话。

这件事，需要我们努力做一点什么。

火柴男顶老COOL，那晚就那么几个人，确实是相当的让人失望。

我是一个说得很少的人，我没有保证我一定到场，但是我依然抽出时间参加了，那些保证了一定到场的人呢？

之前群里大家热火朝天的讨论在哪里开这个会的情景，与那天会场实际到场的人，有着天大的反差。

我那天是6点55到的,没看到一个人,还好我坚持下来了,虽然只来了几个人,但我知道还是有人关心这个事的.

分析到位，但没人通知开会啊，都没见过有什么开会通知，只见物业的收费贴在过道

我们在业主群里面发过消息通知开会了,可能是宣传的还不到位吧.但有些人答应要来的却没来,而有些平时不发言的却来,并且还拍了相关物业工作不到位的照片.其实物业的好坏也是大家的直接利益.