主题：网友质疑：《投名状》情节漏洞百出

最近有网友"唐朝"在博客质疑该片编导的历史军事知识太匮乏,以致出现多处错误和矛盾：战场无人清理,铠甲子虚乌有,西洋火枪无刺刀。最让人忍俊不禁的是,结尾时李连杰荣升高官竟要坐龙椅,难怪要被太后派人刺杀。昨日,记者为此连线重庆师范大学文史专家黄中模,与影片宣传方博纳的赵鹏,两方面进行了解释。 

质疑之一:战场无人清理? 

网友在博客披露,最初李连杰一营人马被打得全军覆没后,"竟能以装死方式,完好无损离开战场,顺手把佩刀带走换东西吃。战场似乎完全没有被任何一方打扫过。穿着军官盔甲的李连杰,如何能装死而不被人割首领功呢?" 

史学家:情节处理有漏洞 

黄中模表示,古代作为胜利方肯定要清理战场,运送伤员或清点尸体,但是如果战斗刚刚结束,战场清理一般而言就没有开始,这时战败者有机会装死逃生,"不过电影里没有明确李连杰战败的时间,难怪观众不理解。" 

影片方:没来得及清理 

"杀人三千,自损八百。"赵鹏表示,"影片开始只想表示双方都有很大损失,最后有李连杰从死人堆里爬出来的情节,当时我们设想的是战场还没有来得及清理。"

质疑之四:李连杰坐龙椅? 

网友称李连杰在片尾遇刺前夕,升任江苏巡抚就职典礼时,"路的尽头是一把闪着黄金色彩的交椅,交椅的靠背上装饰的居然是两条龙!" 

史学家:古时皇帝才坐龙椅 

黄中模笑道:"清朝时,只有皇帝才能坐龙椅,这种椅子即使是封疆大吏也是不敢坐上去的。" 

影片方:龙椅是来拜的 

赵鹏表示,按照清朝制度,升任巡抚这种高级官员的就职典礼,"必须要对皇帝的龙椅叩首,以示尊敬,所以片中的龙椅并不是李连杰坐的。"